Aramaya Dön

(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2009/8552
Karar No
K. 2009/11378
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2009/8552 E.  ,  2009/11378 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar, ... vS. vekili Avukat ... ile davalı, Dinçler Madencilik Tic. San. Ltd. Şti. vekili Avukat ..., dahili davalılar, ..., ..., ... aralarındaki tazminat davası hakkında Tavşanlı 1.Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 08.01.2008 gün ve 25/292 sayılı kararın bozulmasına ilişkin Dairemizin 16.02.2003 gün ve 16939/2082 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8 nci maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Maddi yanılgı da söz konusu değildir.Bu bakımdan, davacılar avukatının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.

SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde davacılara iadesine, 29.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog