(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2009/14008 E. , 2009/13757 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Davacılar murisinin, iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine, Davalı karşı davacı ... İnş. San. Tic. A.Ş. ise, davacılar murisinin kusurundan dolayı aracın hasar görmesi nedeniyle 7.500.00TL’nin yasal faiziyle birlikte karşı davalı Kübra ve..... tahsiline karar verilmesini istemişlerdir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, her iki davanın da kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davacılar ve davalılardan Barış İnş.San.Tic.A.Ş, ... ve ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı ...San.Tic.A.Ş, ... ve ... yararına takdir edilen 625.00 TL. duruşma Avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, 67.20-TL temyiz başvuru harcının temyiz edenlerce yatırılmış olduğu anlaşılmakla, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılara yükletilmesine, 27.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
