Aramaya Dön

(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2009/1314
Karar No
K. 2009/1244
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2009/1314 E.  ,  2009/1244 K. "İçtihat Metni" ... A.Ş. ile ... v.d. aralarındaki dava hakkında, İstanbul 11.Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 06.12.2007 gün ve 2006/264 Esas, 2007/747 Karar sayılı hükmün, Daire’nin 16.06.2008 gün ve 2008/1122 Esas, 2008/3332 Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... vekilince kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R -

Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HYUY’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerDen hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 170.00.-YTL para cezasının davalı ...'den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 3.40.-YTL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...'den alınmasına 9.3.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog