(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/886 E. , 2008/2825 K.
"İçtihat Metni"
-Y A R G I T A Y İ L A M I –
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 5.500.00.YTL'sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek ZMMs poliçe limiti mahsup edilerek 2.750.00.YTL'sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... vekili davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalılar duruşmalara katılmamış savunma yapmamıştır. Mahkemece davanın kabulü ile 2.750.00.YTL7sı tazminatın 18.9.2003 ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahziline karar verilmiş,hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 135.40.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı ...'dan alınmasına 27.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
