Aramaya Dön

(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2009/4716
Karar No
K. 2009/6605
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2009/4716 E.  ,  2009/6605 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

BİRLEŞEN DAVA

MAHKEMESİ : İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 20.10.2009 Salı günü davacı tarafından gelen olmadı. Davalı ... Kimya San. A.Ş vekili Av. ... geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı vekili dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü. -K A R A R- Hükmü temyiz eden davalı ...vekili 04/09/2009 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde temyizden feragate yetkili olduğu anlaşıldığından temyiz isteminin vazgeçme nedeniyle reddi gerekmiştir.

SONUÇ: Açıklanan nedenle feragat nedeniyle temyiz isteminin REDDİNE, duruşmada vekille temsil olunmayan davacı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 20.10.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog