(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/1619 E. , 2007/2800 K.
"İçtihat Metni"
-Y A R G I T A Y İ L A M I –
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı Aviva Sigorta AŞ. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 6.827.900.000TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... ... AŞ. vekili belediyelerin karayollarıyla ilgili mecburi kamu görevini yerine getirmemesi nedeniyle meydana gelen zararın kamu görevi ile ilgili olduğunu ve hizmet kusuru sonucu doğduğundan idari yargıda dava açılması gerektiğini, kusuru kabul etmediğini davanın reddini istemiştir. Mahkemece toplanan deliller, kısmen benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Sigorta AŞ. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 0.90.-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 25.9.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.