Esas No
E. 2008/5605
Karar No
K. 2009/8391
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

E. 2008/5605 K. 2009/8391 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/5605, K. 2009/8391, T. 14.12.2009
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi
Esas No
2008/5605
Karar No
2009/8391
Karar Tarihi
14.12.2009
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2008/5605 E.  ,  2009/8391 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıya Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ile sigortalı olan ...’a ait, sevk ve idaresindeki aracın karıştığı trafik kazası sonucu, araç içerisinde yolcu olarak bulunan eşi, ...’un annesi ve desteği ...’un vefat ettiğini, başvuruya rağmen davalı ... şirketince ödeme yapılmadığını belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, ... için 6.000.00 YTL destekten yoksun kalma tazminatının, kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında verdiği ıslah dilekçesi ile talebini 29.915.81 YTL arttırarak toplam 35.915.81 YTL’na çıkarmıştır.

Davalı vekili cevap dilekçesinde, sigortalı araç sürücüsünün kusuruna göre 40.000.00 YTL poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olduklarını, kimsenin kendi kusurundan faydalanamayacağını, müteveffanın oğlu ...’a Emekli Sandığı tarafından yetim aylığı bağlandığını, davadan önce temerrüde düşürülmediklerini ve avans faizi talep edilemeyeceğini savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile, 35.915.81 YTL sigorta tazminatının davalıdan tahsiline, alacağın 6.000.00 YTL’lık kısmına 01.11.2006 dava tarihinden, 29.915.81 YTL’lık kısmına ise 21.05.2008 ıslah tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmama- sına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.60.-TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 1.454.55.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 14.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Ticaret Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog