Esas No
E. 2008/17228
Karar No
K. 2009/14626
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi

E. 2008/17228 K. 2009/14626 T.
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi, E. 2008/17228, K. 2009/14626, T. 10.11.2009
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi
Esas No
2008/17228
Karar No
2009/14626
Karar Tarihi
10.11.2009
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2008/17228 E.  ,  2009/14626 K.

"İçtihat Metni"

Davacı, ... vekili Avukat ..... ile davalı, Sosyal Güvenlik Kurumu vekili Avukat .....aralarındaki tespit davası hakkında İstanbul 2. İş Mahkemesinden verilen 23.7.2008 gün ve 618/459 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesine üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R

Davacı , 20.04.1982-14.12.1995 tarihleri arasındaki zorunlu Bağ Kur sigortalılık süresi ile SSK' na tabi hizmetinin birleştirilerek 14.05.2004 tarihi itibarı ile yaşlılık aylığına hak kazandığının tesbitini talep etmiştir. Ne var ki dosya içerisinde prim ödemeleri ile ilgili belgelerden bir kısmı bulunmamaktadır.

1.Davacıdan 1987-1992 arası Bağ Kur primlerinin tahsil edilip edilmediği,

2.Davacının20.04.1982 tarihinden 14.12.1995 tarihine kadar kesintisiz Bağ Kur sigortalısı sayılması halinde tahsis talep tarihi olan 14.05.2004 tarihine kadar prim borcu bulunup bulunmadığı hususlarının ilgili Bağ Kur Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabın dosyasına konduktan sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVİRİLMESİNE, 10.11.2009 günlü oturumda oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog