(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/14466 E. , 2009/15071 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı,davalı işveren nezdinde 18.1.1976 tarihinde işe girdiğinin tespiti ile 2.2.2001 tarihinde emekliliğe karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R
1.Dosyadaki yazılara, hükmün bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2.Davacı, sigorta başlangıç tarihinin 18.01.1976 olduğunun ve 02.02.2001 tarihinde yaşlılık aylığına hak kazandığının tespit ile aylık bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, bozma kararına uyularak davacının sigorta başlangıcının 18.01.1976 tarihi olduğunun ve başvuru tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmiştir. Mahkemece yaşlılık aylığına tahsis talebini takip eden aybaşı olan 1.3.2001 tarihinden itibaren hak kazanıldığının tespitine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.