Esas No
E. 2007/5289
Karar No
K. 2007/3943
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

E. 2007/5289 K. 2007/3943 T.
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/5289, K. 2007/3943, T. 29.11.2007
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi
Esas No
2007/5289
Karar No
2007/3943
Karar Tarihi
29.11.2007
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2007/5289 E.  ,  2007/3943 K.

"İçtihat Metni"

-Y A R G I T A Y İ L A M I –

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

-K A R A R-

Gerekçeli kararın davalı asil ...’e 24/09/2007 tarihinde Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği görülmektedir. Davalı Selim davayı vekili vasıtasıyla takip etmiştir. Ancak son celsede hazır bulunan vekilin dosya içinde vekaletnamesine rastlanmamıştır. HUMK.nun 62. maddesi, Avukatlık Kanunun 41. ve Tebligat Kanunun 11. maddesi gereğince vekille takip edilen işlerde, vekile tebligat yapılması asıl olduğundan bu davalı vekilinin vekaletnamesi varsa dosyaya eklenip gerekçeli kararın usulüne uygun tebliği ve temyiz süresinin beklenmesi şayet vekaletnamesi yoksa davalının bizzat kaydı ile tebligat yapılan “...” adresine tebligat yapılması ve temyiz süresinin geçmesi beklenip ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 29.11.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Ticaret Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog