(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2008/2703 E.  ,  2008/4208 K.

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulene dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödenen miktardan 13.300 YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalılar vekili, kusur oranına ve tazminat miktarına itiraz ederek davanın reddini istemiştir. Mahkemece sübut bulunan davanın kısmen kabulü ile 9.975 YTL tazminatın 1.6.2005 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava TTK'nun 1301 maddesine dayalı rücuen tazminat istemine ilişkindir.

Aracın hurdaya ayrıldığı belirlendiğine göre, mahkemece yapılacak iş; aracın 2. el piyasa değerinin tesbiti ile bundan hurda değerinin indirilmesi, ondan sonra kusur oranına isabet eden bedelden Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasının yaptığı ödemenin mahsubu ile gerçek zararın hesaplanması ve sonuca göre hüküm verilmesidir. Yazılı olduğu biçimde farklı uygulama yapılarak hüküm kurulması doğru görülmemiştir.