(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2008/11524 E.  ,  2009/2812 K.

Dava dilekçesinde, meskenin işyeri olarak kullanımına son verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyanın incelenmesi sırasında davalılardan... adına çıkartılan duruşma gününü bildirir davetiyenin kiraladığı gayrimenkulde diğer davalıya tebliğ edildiği, bu durumda yapılan tebligatın usulsüz olduğu, buna bağlı olarak da gerekçeli karar tebligatının da Tebligat Yasasının 35.maddesine göre tebliği önceden aynı adrese yapılmış geçerli bir tebligat olmadığından usulsüz olduğu anlaşılmıştır. Mahkemece yukarıda adı geçen davalının açık adresi tespit edilerek usulüne uygun olarak gerekçeli kararın tebliği ile temyiz süresinin geçmesi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.