(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/3057 E. , 2006/4807 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-
Kadastro sırasında 101 ada 17 parsel sayılı 16305.77m2 yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal taksim ve kazandırıcı zaman aşımı zilyetliği nedeniyle ölü ... adına tespit edilmiştir. Askı süresi içinde davacı hazine taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğuna ve zilyetlik şartlarının oluşmadığına dayanarak açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin payları oranında ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Taşınmazın mera yada devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olmayıp, tarım arazisi olduğu davalı tarafın taşınmaz üzerindeki zilyetliğinin tesbit tarihine kadar çekişmesiz, aralıksız ve malik sıfatıyla 20 yılı aşan bir süre devam ettiği, 3402 sayılı Kadastro Yasasının 14. maddesinde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yerinde yapılan keşif, uygulama, dinlenen yerel bilirkişi ve tanık beyanları, düzenlenen teknik bilirkişi raporu ile belirlenmiştir. Delillerin takdiri mahkemeye ait olup takdirde de bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenlerle ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 30.5.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
