1. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairemizin önceki tarihli geri çevirme kararı ile dava konusu 158 parsel sayılı taşınmazın kadastro sonucu oluşumundan itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde tapu kaydı ve tapu kütük sahifesi istenildiği halde, geri çevirme kararımız sonrasında dosyaya gelen evrakların birbirini takip eder nitelikte ve okunaklı olmadığı anlaşıldığından, 158 parsel sayılı taşınmazın kadastro sonucu oluşumundan itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde tapu kaydı ve tapu kütük sahifesinin dosyasına getirtilmesi, geri çevirme gereklerinin eksiksiz olarak yerine getirildiğinin bizzat hakimince kontrol edilmesi, sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.