(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/20184 E. , 2009/16031 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı,davalılardan işverenlere ait işyerinde 1991/2.dönemde 120 gün 3.dönemde 88 gün ve 1992/1.dönemde 88 gün çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle gerekçeli kararda davanın kabulü yerine kısmen kabulüne karar verilmesinin maddi hataya dayalı olduğunun ve bu hatanın mahkemece HUMK madde 459.maddesi uyarınca her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunduğunun anlaşılmasına göre davalının yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
