2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı- karşı davalı (koca) tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece, boşanmaya neden olaylarda davacı-karşı davalı kocanın tamamen kusurlu olduğu kabul edilerek tarafların boşanmalarına karar verilmiş ise de, yapılan soruşturma ve toplanan delillerden mahkemenin de kabulünde olduğu üzere, davacı-karşı davalı kocanın sadakatsiz tutum ve davranışlar içerisine girdiği, eşine fiziksel şiddet uyguladığı ve birlik görevlerini yerine getirmediği, buna karşılık davalı- karşı davacı kadının ise eşini tehdit ettiği, eşine fiziksel şiddet uyguladığı ve hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Gerçekleşen olaylar karşısında davacı-karşı davalı koca da dava açmakla haklıdır. O halde davacı-karşı davalı kocanın da boşanma davasının kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddi doğru görülmemiştir.