(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/11073 E. , 2009/9530 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının nüfus kaydında anne ve babası görünen kişilerin gerçekte anne ve babası olmadığı ileri sürülerek davacının nüfus kaydının iptali ile anne adının ..., baba adının ... olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dairenin 15.06.2009 tarihli geri çevirme kararından sonra davalı ...'e gerekçeli kararın tebliğinin yine Tebligat Yasasının 21.maddesi ile Tüzüğün 28.maddesine göre usulüne uygun olmadığı anlaşılmaktadır.
Şöyle ki; tebligat mazbatasına davalının adreste bulunamadığı yazılmış ancak bu bilginin kimden alındığı adı ve imzası alınarak yazılmadığı için yapılan tebligat usulüne uygun değildir. Bu nedenle davalı ...'e gerekçeli kararın yöntemine uygun olarak tebliğ edilerek bu hususun yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra temyiz süresi de beklenerek iadesi için dosyanın mahkemesine bir kez daha GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
