Aramaya Dön

(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2006/1396
Karar No
K. 2006/2121
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2006/1396 E.  ,  2006/2121 K.

"İçtihat Metni"

Davacı, ... vs. ile davalı, Özel Vatan Hastanesi,..... Saner Servis Tem.Sos.Hiz.Ltd.Şti. aralarındaki tazminat davası hakkında İstanbul 5. İş Mahkemesinden verilen 22.12.2005 gün ve 651-1071 sayılı hükmün, davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R

Davacılar vekilinin vekalet görevinin sona erdiğine dair dosyada bilgi yoktur. Tebligat kanunun 11.maddesine göre vekille takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır.Öte yandan davalı Soner Servis Temizleme ve Sosyal Hizmetler Ltd.Şti’ne de gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.

Açıklanan nedenlerle gıyabi hükmün davalı Soner Servis Temizleme ve Sosyal Hizmetler Ltd.Şti ile davacılar vekiline yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 7.03.2006gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog