(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/1385 E. , 2008/4996 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde site bahçesine kurulan baz istasyonunun kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ...vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davada kat mülkiyetli olup tek parsel üzerinde kurulmuş bulunan sitenin ortak bahçesine kurulan baz istasyonunun sitede oturanlara rahatsızlık verdiği ileri sürülerek sözü edilen baz istasyonunun kaldırılmasına karar verilmesi istenilmiş; dava site yönetim kurulu adına kurul başkanı ... tarafınan 17. Blok malikleri ve ... İletişim Hizmetleri A.Ş.'ye karşı açılmıştır.
Davanın yukarda belirtilen niteliğine göre yanlar arasındaki uyuşmazlığın Kat Mülkiyeti Yasası hükümlerinden kaynaklandığı gözetilerek Kat Mülkiyeti Yasasının Ek-1 maddesi hükmü uyarınca davaya Sulh Hukuk Mahkemesince bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken Asliye Hukuk Mahkemesince davaya bakılıp işin esası hakkında hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 22.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
