(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/4228 E. , 2006/9195 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
Y A R G I T A Y
17.HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacılar vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-
Davacılar tapu kaydına ve kadastro öncesi sebebe dayanarak genel kadastro sonucu davalılar ... , ... ve müşterekleri adına oluşan tapu kayıtlarının iptali ve tüm mirasçılar adına tescili isteği ile dava açmışlardır. asliye Hukuk Mahkemesi ve Kadastro Mahkemesinin birleştirme ve tefrik kararlarından sonra mahkemece davalı ... yönünden davanın açılmamış sayılmasına, davalı ... yönünden karar verilmesine mahal olmadığına karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 12.20.-YTL peşin harcın onama harcına mahsubuna 19.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
