(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2008/1607 E.  ,  2008/3044 K.

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-

Davacı vekili,davalı tarafından kasko sigortası temin edilen ve müvekkiline ait olan aracın trafik kazasında hasarlandığını,ancak davalının geçerli bir neden olmaksızın tazminat ödemediğini açıklayarak,7.247,00.YTL.tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili,davanın reddini istemiştir. Mahkemece,toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 6.105,00.YTL.tazminatın temerrüt tarihi olan 18.8.2005 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş,hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 272.67.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalıdan alınmasına 5.6.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.