2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma, alacak ve tazminat" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (kadın) tarafından; her iki boşanma davası, koca lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminat ile ziynetlerle ilgili talebinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı (kadın)'ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacı-karşı davalı (kadın) yararına 12.04.2012 tarihli oturumda ara kararı ile Türk Medeni Kanununun 169. maddesi gereğince dava tarihinden geçerli olmak üzere aylık 150 TL tedbir nafakası tayin edilmiş, 18.05.2012 tarihinde ise bu nafaka kaldırılmıştır. Tedbir nafakası tayin edilmesini gerektirici sebep ortadan kalkmadığına göre, tayin edilen bu nafakanın Türk Medeni Kanununun 169. maddesi gereğince dava süresince devamı gerekirken bu husus nazara alınmadan nihai hükümde davacı-karşı davalı (kadın)'ın tedbir nafakası talebinin reddine karar verilmesi doğru bulunmamıştır.