2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; kusur belirlemesi, velayet ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Mahkemenin kabulünde olduğu üzere evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda davalı kadın tam kusurludur. Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir. Nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz. (TMK.md.175) Boşanmaya sebep olan olaylarda davalı (kadın) tam kusurlu olduğuna göre onun yönünden Türk Medeni Kanununun 175. maddesindeki koşullar oluşmamıştır. O halde davalının yoksulluk nafakası talebinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.

2.Tarafların müşterek çocuğu Enes, 28.06.2002 doğumlu olup, idrak çağındadır. Kendisini ilgilendiren davalarda görüşüne başvurulması, menfaatine açıkça aykırı düşmediği takdirde görüşüne değer verilmesi Çocuk Hakları Sözleşmesinin ve Çocuk Haklarının Kullanılmasına Dair Avrupa Sözleşmesinin gereğidir. O halde, velayet konusunda çocuğun görüşüne başvurulması, tercihinin sorulması, gerekmesi halinde bu hususta uzmanlardan rapor alınması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, açıklanan yönler gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm verilmesi bozmayı gerektirmiştir.