Aramaya Dön

(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2008/4583
Karar No
K. 2008/5036
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2008/4583 E.  ,  2008/5036 K.

"İçtihat Metni"

Davacı, ... ile davalı, ... aralarındaki tazminat davası hakkında Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 2.10.2007 gün ve 344/337 sayılı hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R

Yargıtay 21.ci Hukuk Dairesinin İş Bölümü alanı, özel Kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı taktirde, "Yargıtay Kanunu" nun 14'ncü maddesiyle sınırlıdır. Anılan madde hükmünde ise, Dairemizin hasren 506 ve 1479 sayılı Yasalardan doğan uyuşmazlıklara ilişkin olarak İş Mahkemelerinden verilen hüküm ve kararları inceleyeceği öngörülmüştür. İnceleme konusu karar, kişilik haklarının ihlali nedeniyle tazminat talebine ilişkin olup belirgin şekilde 14'ncü maddenin kapsamı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 4 Hukuk Dairesinin işbölümü alanı içine girmektedir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü dava dosyasının Yargıtay 4 Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE 31.3.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.