(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/9381 E. , 2008/12005 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar dava dilekçesinde oğulları ...'in 02.05.1993 olan doğum yılının 1990 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm C.Savcılığı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve öteki kayıtlarla çelişki oluşturmayacak biçimde karar vermek zorundadır.
Somut olayda dosya içinde bulunan 27.02.2008 günlü Adli Tıp Kurumu 6.İhtisas Kurulu’nun raporunda doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ...’ın yaşının "22 yaşın üzerinde olduğu" bildirilmiştir. Buna göre ...’in yaşının, nüfusa kayıtlı yaşından daha büyük olduğu saptanmış kayıtlı yaşının gerçek yaşına uymadığı gözetilecek rapor içeriğine göre davanın kabulüne karar vermek gerekirken yazılı gerekçeyle davanın reddi doğru görülmemiştir Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
