Esas No
E. 2008/5010
Karar No
K. 2008/4421
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi

E. 2008/5010 K. 2008/4421 T.
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi, E. 2008/5010, K. 2008/4421, T. 18.03.2008
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi
Esas No
2008/5010
Karar No
2008/4421
Karar Tarihi
18.03.2008
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2008/5010 E.  ,  2008/4421 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ...O. Gen.Med. ile davalı ... Fati İlhan aralarındaki tespit davası hakkında ... 2.As.Huk. İş Mahkemesinden verilen 06.11.2007 günlü ve 352/396 sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R

Yargıtay 21.Hukuk Dairesinin İş Bölümü alanı, özel Kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı taktirde,"Yargıtay Kanunu"nun 14'ncü maddesiyle sınırlıdır. Anılan madde hükmünde ise, Dairemizin hasren 506 ve 1479 sayılı Yasalardan doğan uyuşmazlıklara ilişkin olarak İş Mahkemelerinden ve Yargıtay Başkanlar Kurulunun 30.1.1997 gün ve 1997/4115-809 sayılı kararı uyarınca İcra Mahkemelerinin genel hükümler çerçevesinde istihkak davalarına ilişkin olarak verilen hüküm ve kararları inceleyeceği öngörülmüştür. İnceleme konusu karar, Tacirler arasında alacak davasına ilişkin olup, hüküm Asliye Hukuk Mahkemesi sıfatıyla verilmekle belirgin şekilde 14'ncü maddenin kapsamı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin işbölümü alanı içine girmektedir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü dava dosyasının Yargıtay 11.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 18.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog