Aramaya Dön
(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/7697 E. , 2008/4008 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... Ltd. Şti. ile davalı ... vs. aralarındaki istihkak davası hakkında İstanbul 7.
İcra Mahkemesinden verilen 9.5.2006 gün ve 389-467 sayılı hükmün davalı (Alacaklı) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Davalı alacaklı vekilinin yokluğunda verilen Mahkeme kararı 24.07.2006 tarihinde tebliğ edildiği halde yasal 10 günlük süre geçirildikten sonra 07.08.2006 tarihinde temyiz edildiğinden istemin İİK'nun 365/son maddesi hükmü gereğince reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda yazılı nedenlerle davalı alacaklı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, istek halinde temyiz harcının temyiz eden davalı alacaklıya iadesine,11.03.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karar Etiketleri