(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/6809 E. , 2009/10276 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar dava dilekçesinde, oğullarının nüfus kütüğünde "..." olarak kayıtlı adının " ..." olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacılar dava dilekçesinde, oğullarının nüfus kütüğünde "..." olarak kayıtlı adının yazımında ve söylenmesinde zorluk oluşturduğunu ileri sürerek çocuklarının adının ... olarak ayrı yazılarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece haklı sebep oluşmadığından davanın reddine karar verilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 27.maddesi hükmüne göre kişi, haklı nedene dayanarak adının değiştirilmesini hakimden isteyebilir. Somut olayda iki ayrı adı olduğu halde bu iki adın bitişik ve tek ad olarak yazılması suretiyle nüfus kaydında yapılan yanlışlığın düzeltilmesi istendiğine göre tek başına bu istem haklı neden oluşturduğundan davanın kabulü yerine yazılı gerekçeyle reddi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 16.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
