4. Hukuk Dairesi
4. Hukuk Dairesi 2022/8749 E. , 2022/13235 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim yargılaması sonucunda Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen başvurunun kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı Halk Sigorta A.Ş. vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince verilen itirazın kısmen kabulüne dair verilen kararın davacı vekili ve davalı Halk Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R
Davacı vekili 09/09/2018 tarihinde davacının yolcu olduğu Halk Sigorta A.Ş.'ye trafik sigortalı araç ile davalı Ethica Sigorta A.Ş.'ye sigortalı aracın karıştığı çok taraflı kazada davacının yaralanarak malul kaldığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 15.000,00 TL sürekli işgöremezlik tazminatı ve 354,00 TL rapor ücretinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık hakem heyetince tüm dosya kapsamına göre; davacının Ethica Sigorta A.Ş. yönünden talebinin reddine, davacının Halk Sigorta A.Ş. yönünden talebinin kabulüne, 360.000,00 TL tazminatın 03/04/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı Halk Sigorta A.Ş.'den alınarak başvurana verilmesine karar verilmiş; karara karşı davalı Halk Sigorta A.Ş. vekilince itiraz edilmesi üzerine itiraz hakem heyetince; itiraz eden Halk Sigorta A.Ş.'nin,
Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı yaptığı itirazının faiz ve vekâlet ücreti yönünden kabulüne, hükmün 2. fıkrasında 03/04/2019 olarak hükmedilen faiz başlangıç tarihinin 08/04/2019 olarak, hükmün 4. fıkrasında başvuran vekili lehine hükmedilen vekâlet ücretinin ise 5.510,00 TL olarak düzeltilmesine, kararın sair kısımlarının aynen hifzina karar verilmiş; itiraz hakem heyeti kararı, davacı vekili ve davalı Halk Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, itiraz hakem heyeti kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekili ve davalı Halk Sigorta A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan itiraz hakem heyeti kararının ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 26,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 18.444,07 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 27/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.