(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2009/4443 E.  ,  2009/6535 K.

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I

1.Davalılardan ..., ... ve ...'a mahkemenin gerekçeli kararının tebliğinin "birlikte sakin kardeşi, yeğeni, oğlu ...'a" denilerek yapıldığı anlaşılmıştır. Bu kişilerin tamamının aynı adreste birlikte oturmaları hayatın olağan akışına uygun bulunmadığından tebligatların gerçekçi olmadığı izlenimi uyanmaktadır. Adı geçenlerin aynı çatı altında oturup oturmadıklarının, oturmuyorlarsa tebliğe elverişli adreslerinin araştırılıp belirlenip gerekçeli kararın tebliğinin sağlanmasından ve tebligatların yöntemince yapıldığının mahkeme hakimince denetlenmesinden,

2.Bilirkişi kurulunca münavebeye alınan buğday ve anasonun değerlendirme tarihi olan 2005 yılı itibarıyla dekar başına ortalama verim, ortalama toptan satış fiyatı ve dekar başına üretim giderine ilişkin veri listesinin İlçe Tarım Müdürlüğünden getirtilmesinden,

3.Davalılara temyiz dilekçesinin tebliğine dair belgeler dosyasında bulunmamaktadır. Temyiz dilekçesi tüm davalılara tebliğ edilmiş ise buna ilişkin belgelerin dosya içerisine konulmasından, tebliğ edilmemiş ise gerekli tebligatın yapılarak cevap sürelerinin dolmasının beklenmesinden, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.