2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2014/4139 E. , 2014/14113 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sakarya 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :05.12.2013
NUMARASI :Esas no:2013/247 Karar no:2013/902
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen manevi tazminat ile nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Toplanan delillerden; tarafların her ikisinin de emekli olduğu ve ayrıca çalıştıkları, davalı (kadın)'ın sürekli, düzenli ve yeterli gelirinin olduğu, tarafların gelirlerinin birbirine yakın olduğu ve davalının boşanmayla yoksulluğa düşmeyeceği, Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşullarının bu sebeple oluşmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda davalı (kadın)'ın yoksulluk nafakası isteğinin reddi gerekirken kabulü doğru görülmemiştir.