(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2007/12320 E.  ,  2008/5746 K.

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Davacı , emekli maaşından Sosyal Güvenlik Destek Primi kesinti işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R

1.Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine

2.Dava, 21.8.1996 tarihinde emekli olan davacının emekli maaşından Sosyal Güvenlik Destek Primi kesilmemesi gerektiğinin tesbitine ilişkindir. Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Davalı Sosyal Güvenlik Kurumu (...) her türlü harçtan bağışık olduğu halde mahkemece 11.20 YTL peşin harç ile 11.20 YTL başvurma harcının yargılama giderleri içine katılarak sorumluluğuna karar verilmesi usule ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.

SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 4. bendinin silinerek yerine " Davacı tarafça yapılan 169.70 YTL yargılama giderinden red ve kabul oranına göre takdiren 157.23 YTL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiyesinin davacı üzerinden bırakılmasına" rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 14.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.