2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, yoksulluk nafakasının miktarı ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre kocanın aşağıdaki bendin kapamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacı kadın, dava dilekçesiyle, boşanma ve fer'i niteliğindeki taleplerin yanı sıra boşanmanın eki niteliğinde olmayan katkı payı alacağı talebinde de bulunmuştur. Mahkemece, boşanma hükmünün kesinleşmesi sonrasında değerlendirilen davacı kadının katkı payı alacağına yönelik bu talebi "ispatlanamadığı” gerekçesiyle reddedilmiştir. O halde, bu talep yönünden, davalı yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap edilecek nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, bu hususta olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.