(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2008/902 E.  ,  2008/5860 K.

Davacı, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılardan Mercedes Benz A.Ş. ve ..... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R

1.Taraflar arasındaki iş kazası sonucu ölüm nedeniyle hak sahiplerinin maddi ve manevi tazminat istemine dair, Mahkemece verilen 27.11.2006 gün ve 2005/1628 Esas ve 2006/1769 Karar sayılı karar, davalılardan Mercedes Benz Türk A.Ş vekilince süresinde temyiz edilmiş olup, bilâhare Mercedes Benz Türk A.Ş vekilinin vekâletnamesindeki yetkisine binaen temyiz talebinden feragat etmiş bulunduğundan Mercedes Benz Türk A.Ş vekilinin vaki temyiz talebinin feragat nedeniyle REDDİNE, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,

2.Davalılardan ...ın temyizine gelince; Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı Düzgün Yılmaz vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalı Mercedes Benz Türk A.Ş.'ye iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenledden davalı Düzgün Yılmaz'a yükletilmesine,15.04 2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.