2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece, davalı kocanın eşine fiziksel şiddet uyguladığı ve “eşini aldattığı" gerekçesiyle tarafların boşanmalarına karar verilmiş ise de, yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; tanıkların ifadesinde geçen fiziksel şiddet olayından sonra evlilik birliğinin 10 yıl, güven sarsıcı davranışa konu olaydan sonra ise 5 yıl daha devam ettiği, dolayısıyla davacı kadının, kocanın bu davranışlarını affettiği, en azından hoşgörü ile karşılamış sayılması gerektiği anlaşılmaktadır. Affedilen veya hoşgörü ile karşılanan olaylar nedeniyle boşanma kararı verilemez. Tanıkların diğer konulara ilişkin anlatımları ise Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlardan ibarettir. Bu itibarla boşanma davasının reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.