Esas No
E. 2007/13653
Karar No
K. 2008/6960
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi

E. 2007/13653 K. 2008/6960 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi, E. 2007/13653, K. 2008/6960, T. 01.05.2008
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi
Esas No
2007/13653
Karar No
2008/6960
Karar Tarihi
01.05.2008
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2007/13653 E.  ,  2008/6960 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Beyoğlu 3. İcra Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davalı karşı davacı (3.Kişi) vekili tarafından istenmiş, mahkemece ilamında belirtildiği şekilde davacı karşı davalının davasının konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına, davalı karşı davacının davasının reddine karar verilmiştir.

Yerel mahkeme 17.4.2007 tarihli ek kararıyla mektar itibariyle davalı karşı davacı (3.Kişi) temyiz dilekçesinin reddine karar vermiş, ret kararının davalı karşı davacı (3.Kişi) vekilince temyiz edilmesi üzerine, temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı karşı davacı (3.Kişi) vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 1.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog