2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davacı (koca)'nın, eş ve çocuklarına karşı ilgisiz davrandığı, evlilik birliğinin üzerine yüklediği yükümlülükleri yerine getirmediği ve eşi ve çocuklarına hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Davalı (kadın)'a atfedilen sandalye fırlatma olayının eskiye dayalı olup bundan sonra evlilik birliğinin uzun süre devam ettiği dolayısıyla bu davranışın affedildiği en azından hoşgörüyle karşıladığının kabulünün gerektiği, davalı (kadın)'ın boşanmayı gerektiren nitelikte başkaca bir kusurunun da ispatlanmadığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davanın reddine karar verilecek yerde yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.