(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/6702 E. , 2007/8704 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I
1.Davalı Şahnaz Budak'a gerekçeli kararın tebliği Tebligat Yasası ve Tüzüğü hükümlerine aykırıdır. Şöyle ki;
Tebligat Yasasının 21. maddesi hükmü uyarınca muhatabın adreste bulunmaması nedeninin tespiti için herhangi bir işlem yapılmamış sadece muhatabın geç gelmesi nedeniyle evde bulunmadığı yazılmış, ancak bu bilgiyi veren kişi veya kişilerin ad ve imzaları alınmadığı gibi durumun haber verildiği komşunun adı yazılmışsa da imzası alınmamış olmakla tebligat usulüne uygun değildir. Bu nedenle mahkeme kararının ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin usulünce tebliğ edilerek cevap ve temyiz sürelerinin beklenmesinden,
2.Tapu maliki Hüseyin Budak'ın mirasçılık belgesinin temin edilip dosya içerisine konulmasından, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
