Aramaya Dön

(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2008/5269
Karar No
K. 2008/8912
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2008/5269 E.  ,  2008/8912 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... .... vs. ile davalı ... Mah.Ofisi Gen.MD. vek.Av. ..... aralarındaki tazminat davası hakkında Ankara 12.İş Mahkemesinden verilen 08.11.2006 gün ve 290/1039 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 27.03.2007 gün 1749/5204 sayılı ilamına karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8 nci maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Davacının ödemesi gerekli harç miktarının 0,90 YTL ile sınırlı olduğunun dairemiz ilamında açıkça anlaşılmasına göre maddi yanılgı da söz konusu değildir. Bu bakımdan, davacı avukatının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.

SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, 10.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog