2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı (kadın) tarafından, lehine hükmedilen maddi tazminatın miktarı ve manevi tazminat yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 19.12.2014 günü temyiz eden davalı-karşı davacı Ş.. K.. vekili Av. B. B. ve karşı taraf davacı-karşı davalı E.. K.. vekili Av. S. A. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşı davacı (kadın)'ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Mahkemece, boşanma sebebi olarak kabul edilen olaylar, davalı-karşı davacı (kadın)'ın kişilik haklarına saldırı oluşturur. Öyleyse Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi gereğince kadın yararına uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken, yetersiz gerekçe ile bu isteğin reddi doğru bulunmamıştır.