12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından 26.06.2012 tarihinde başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte borçlu, icra mahkemesine başvurarak, takip konusu borcu 26.06.2012 tarihinde tamamen ödediğini ileri sürerek, borcu kalmadığından bahisle aracı üzerine konulan haczin kaldırılmasını talep etmiş, mahkemece dosya borcunun tamamen kapanmadığı gerekçesi ile istemin reddine karar verilmiştir.

İİK'nun 168/5. maddesi hükmü gereği kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takiplerde borçlu, borcu olmadığını veya borcun itfa edildiğini, mehil verildiğini, alacağın zamanaşımına uğradığını, yetki itirazını sebepleri ile birlikte 5 gün içinde icra mahkemesine bildirmesi gerekir. Bu süre, hak düşürücü süre niteliğinde olup mahkemece re'sen gözetilmelidir.

Somut olayda borçluya ödeme emrinin 11.07.2012 tarihinde tebliğ edildiği, yasal 5 günlük itiraz ve şikayet süresinin 16.07.2012 pazartesi günü sona erdiği halde, borçlunun 05.02.2014 tarihinde İcra mahkemesine müracaatla takibin kesinleşmesinden önceki dönemde yapılan ödemeye dayalı olarak takibin iptali ile hacizlerin kaldırılmasını talep ettiği, tebligat usulsüzlüğü yönünde bir itiraz da ileri sürmediği anlaşılmıştır.

İİK 168/5 maddesi uyarınca talebin süreden reddi gerekirken işin esası incelenerek sonuca gidilmesi doğru değil ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu itibariyle doğru kararın onanması gerekmiştir.