2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemenin 16.05.2013 tarihli hükmü davalı-davacı (kadın)'ın temyizi üzerine eşit kusurlu olan (koca) yararına manevi tazminata hükmedilemeyeceği yönünde bozulmuş, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümler ise onanmıştır. Onama hükmüne karşılık davalı-davacı (kadın) karar düzeltme yoluna gitmediğinden kendisinin manevi tazminat isteğinin reddine yönelik mahkeme kararı da kesinleşmiştir. Bozma kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş yönlerden yeniden hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı nazara alınmadan davalı-davacı (kadın) yararına manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmadığı gibi, bozmaya uyulmasına karar verildiği halde kocanın manevi tazminat talebi yönünden hüküm oluşturulmaması da doğru olmamıştır.