4. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kısmen kabulüyle vekalet ücreti yönünden düzeltilen kararın aynen icrasına dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R

Davacı vekili; 22/10/2018 tarihinde davalıya trafik sigortalı aracın yaptığı tek taraflı kazada yolcu olan davacının yaralanarak malul kaldığını belirtip; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 2.550,00 TL sürekli iş göremezlik, 2.550,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; dava değerini 58.647,54 TL'ye yükseltmiştir.

Davalı vekili; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davanın kabulü ile 58.647,54 TL tazminatın davalı ... şirketinden alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş; davalı vekilinin karara itirazı üzerine, İtiraz Hakem Heyetince; davalı tarafın vekalet ücreti yönünden itirazının kabulüne, sair itirazlarının reddine dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulmuştur.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.005,44 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 30/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.