2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece bozmaya uyularak karar verilmiş ise de, davalı anne, babanın şiddete eğilimli biri olduğunu, işlediği adam öldürme suçundan dolayı 16 yıl hapis cezası aldığını belirterek, çocuklarının görüşüne de başvurmak suretiyle uzman raporu alınmasını istemiştir. Velayet ve kişisel ilişki düzenlemesi kamu düzeni ile ilgili olup, aslolan çocuğun yüksek çıkarına bedensel ve zihinsel gelişimini sağlamaya en uygun çözüme ulaşmaktır. Velayet kamu düzenine ilişkin olduğuna göre mahkemenin bozmaya uymuş olması taraflar lehine kazanılmış hak da doğurmaz. Bu durumda davalı annenin iddiaları karsında; Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmenin 12., Çocuk Haklarının Korunmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesinin 3. ve 6. maddeleri dikkate alınarak idrak çağında olan 2001 doğumlu Mert ve 2003 doğumlu Yiğit'in görüşlerinin alınması, gerektiğinde uzman raporu da alınarak tüm deliller birlikte değerlendirilip kişisel ilişki konusunda buna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir.