2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2014/18333 E. , 2014/18458 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İstanbul 7. Aile Mahkemesi
TARİHİ :24.12.2013
NUMARASI :Esas no:2013/718 Karar no:2013/826
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, boşanma davasında yargılamanın yenilenmesine ilişkindir (HUMK md. 445). İade-i muhakeme talebinin de bir dava olduğu usulün 449. maddesinde açıkça belirtilmiştir. Başvurma harcı ve maktu harç alınmamıştır (Harçlar Kanunu md. 10). Başvurma harcı ve maktu harcın yatırılması için iade-i muhakeme isteyen davacı (koca) vekiline mehil verilmesi (Harçlar Kanunu m. 30-32), harçlar tamamlandığı taktirde işin esasına girilmesi gerekirken harç noksanlığı ikmal ettirilmeden hüküm kurulması doğru görülmemiştir.