(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2007/4855 E.  ,  2007/5808 K.

Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Mahkemece bozma ilamına uyulmak suretiyle alınan bilirkişi kurulu raporunda dava konusu taşınmaz için belirlenen m2 bedel ile kıymet takdir komisyonunun belirlediği değer arasında 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 15. maddesinin 11. fıkrası uyarınca önemli oransızlık (Yargıtay uygulamalarına göre bir mislini aşan) bulunduğuna göre aynı usullerle yeni bilirkişi kurulu oluşturularak alınacak rapora göre oluşacak sonuç doğrultusunda hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.