(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2006/9125 E.  ,  2006/9864 K.

... Cumhuriyet Başsavcılığının 3.2.2006 gün ve 2006/687-2 Sayılı davananamesinde, davalı ...'nın gerçek yaşının tespiti ile doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: ... Cumhuriyet Başsavcılığınca 3.2.2006 gün ve 2006/687-2 sayı ile düzenlenen davanamede davalı ...'nın asker hastanesinde yapılan yoklamada 16 yaş civarında olduğu tespit edildiğinden adı geçenin gerçek yaşının tespiti ile düzeltilmesine karar verilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kabulü ile ...'nın 12.4.1986 olan doğum tarihinin 12.4.1991 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.

Temyiz dilekçesine ekli aile nüfus kayıt tablosu içeriğinden (ve yine bu dosya içerisinde bulunan dava dosyasından) aynı konuda ... Asliye 3. Hukuk Mahkemesinin 2006/121 esas 329 karar sayılı 6.9.2006 günlü kesinleşen kararla davalı ...'nın 12.4.1986 olan doğum tarihinin 12.4.1990 olarak düzeltilmesine karar verildiği ve kesinleşen mahkeme kararı gereği düzeltilen doğum tarihinin nüfus müdürlüğünce kütüğe işlendiği anlaşılmaktadır. Yukardaki esas ve karar numarası belirtilen kesinleşmiş mahkeme kararı karşısında eldeki bu davanın konusuz kaldığı gözönünde tutularak davanın reddi yolunda hüküm kurulması gerekirken kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA,30.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.