(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/6769 E. , 2009/2317 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Tarih : Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -
Davacı vekili, davalı ...’ın... borcunu ödememesi nedeniyle, bu davalı ve kefili olan diğer davalı hakkında icra takibi yapıldığını, takibe itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %40’dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, ... üyelik sözleşmesi, ihtarname, icra dosyası, davalılardan ... yönünden benimsenen 27.03.2006 tarihli bilirkişi raporu, toplanan delillere göre, davalı-kefil ... hakkındaki davanın reddine, davalı-asıl borçlu ... aleyhindeki davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının 4.638.17 YTL yönünden ve asıl alacak 4.194.74 YTL'ye takip tarihinden itibaren %97,5 oranında temerrüt faizi ve faizin %5’i ... uygulaması suretiyle iptaline, takibin devamına, hükmolunan miktarın %40’ı oranında icra inkar tazminatının davalı ...’dan alınıp, davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 26.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
