(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi 2008/7032 E. 2008/9241 K.

Esas No: E. 2008/7032
Karar No: K. 2008/9241
Karar Tarihi: 09.10.2008
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/7032, K. 2008/9241, T. 09.10.2008

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: (Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/7032
Karar No: 2008/9241
Karar Tarihi: 09.10.2008
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/7032 E. , 2008/9241 K.

"İçtihat Metni"

Davacı 1-T.... Bankası A.Ş vek.Av.... 2-... vek.Av.... ... ile davalı 1-Dış Tic.Vergi Dairesi Müdürlüğü vek.Av.... 2-... Teks.San.ve Tic.A.Ş 3-... aralarındaki sıra cetveline itiraz davası hakkında ...

7.İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 11.02.2008 gün ve 1328-1397 sayılı hükmün davalı Maliye Bakanlığına İzafeten ... Muhakemat Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Dava sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. 5311 sayılı yasa ile İcra ve İflas Kanunu’na eklenen Geçici 7 nci madde uyarınca uygulanmasına devam edilen aynı yasanın 363 ncü maddesine göre, sıraya dair şikâyet ve itirazın red veya kabulüne ilişkin kararlar, sırası itiraza uğrayan alacağın tutarının 2.870,-YTL’yi geçmemesi halinde, temyiz kabiliyetinden yoksundur. İcra Mahkemesinin kararı 11.02.2008 tarihli olup, yukarıda açıklanan nedenle verilen karar kesin niteliktedir. Bu sebeplerle kararı temyiz eden davalı Hazine vekilinin temyiz istemi İcra ve İflas Kanunu’nun 365/son maddesi hükmü gereğince reddedilmelidir.