Aramaya Dön

(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2008/8810
Karar No
K. 2009/3562
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2008/8810 E.  ,  2009/3562 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ...Sigorta Ekspertiz Hizm. Tic.Ltd.Şti. vek.Av....ile davalılar 1-... Araçlar İmal ve Satış A.Ş. vek.Av.... 2-...otorlu Araçlar Tic.Ltd.Şti. vek.Av.... aralarındaki alacak davası hakkında İstanbul 12.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 27.2.2008 gün ve 557-95 sayılı hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - 492 Sayılı Harçlar Kanununda değişiklik yapan ve 6.6.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 sayılı Kanunun 11.maddesinin d. bendi uyarınca Yargıtay temyiz başvurularında 60.00 YTL temyiz başvuru harcı alınması gerektiğinden ve bu harç ödenmedikçe müteakip işlem olan temyiz incelemesine başlanamayacağından HUMK.nun 434/3.maddesi gereği kararı temyiz eden davalılar hakkında temyiz yoluna başvurma harcının ikmali için işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.4.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 492 sayılı Harçlar Kanunu 5766 sayılı Kanun K492 md.11
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog